天氣預(yù)報
|
近日，長春市九臺區(qū)人民法院城子街人民法庭組織的一場家庭會議，平息了家庭矛盾，重塑了親情關(guān)系。 案情回顧 原告李某、妻子隋某、女兒李女系三口之家，被告李父系原告李某的父親，自二輪土地承包以來四人一直是同一土地承包戶成員。2023年5月，因修建高速公路，戶內(nèi)土地被征占4800余平方米，被告李父以戶主身份共取得補償款34萬余元，給付了李某、隋某、李女補償款共計15萬元。現(xiàn)李某、隋某、李女主張按照承包戶內(nèi)人口計算，李父應(yīng)再給付三原告補償款共計5萬余元。此糾紛經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯啻握{(diào)解未果，故李某、隋某、李女三人將李父訴至長春市九臺區(qū)人民法院。 受理案件后，城子街人民法庭法官牛旭明第一時間與當(dāng)事人聯(lián)系，隨后又前往村委會詳細了解家庭矛盾糾紛的具體情況。考慮到雙方的特殊關(guān)系，如簡單判決，可能會造成彼此之間的怨恨進一步加深，進而會引發(fā)新的矛盾，不利于維護家庭和諧，法官便決定上門采取“面對面”的方式進行溫情調(diào)解。 據(jù)了解，原告認(rèn)為“父親年事已高，且現(xiàn)與繼母一起生活，擔(dān)心日后財產(chǎn)落入繼母手中，造成損失。”被告則表示“分家前其與三原告在一起生活時，為家庭辛勤付出，但三原告對其疏于關(guān)心，現(xiàn)土地被占理應(yīng)多分得補償款，且其和現(xiàn)任妻子生活幸福，不存在被騙的問題。”雙方各執(zhí)一詞，無法言和。 調(diào)解過程中，牛旭明法官耐心傾聽當(dāng)事人訴求，厘清爭議焦點，發(fā)現(xiàn)雙方都不善于表達情感，缺乏溝通。于是，一方面從法理上詳細講解農(nóng)村土地承包問題相關(guān)法律法規(guī)；一方面從情理上耐心做雙方思想工作，積極引導(dǎo)雙方換位思考，摒棄猜忌與隔閡，加強溝通與理解。 法官耐心開導(dǎo)著李父：“子女也希望您能夠幸福，生活上有什么要求可以直接與子女溝通，他們到處奔波勞碌難免有時候照顧不周。”對于原告，法官表示“李父年紀(jì)大了，更需要子女的關(guān)心撫慰，要常回家多陪陪老人。”在法官法理的引導(dǎo)和情理的感化下，雙方關(guān)系得到緩和，最終達成和解。 近年來，城子街人民法庭始終堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，秉承“如我在訴”的理念，妥善化解“三農(nóng)”領(lǐng)域矛盾糾紛，真正做到小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第二百四十三條【不動產(chǎn)的征收及其補償】 為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個人的房屋以及其他不動產(chǎn)。 征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用，并安排被征地農(nóng)民的社會保障費用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。 征收組織、個人的房屋以及其他不動產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法給予征收補償，維護被征收人的合法權(quán)益；征收個人住宅的，還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。 任何組織或者個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用。 |
技術(shù)支持：迅達科技
